{"id":4098,"date":"2025-05-23T17:02:10","date_gmt":"2025-05-23T21:02:10","guid":{"rendered":"https:\/\/heleneguay.com\/2025\/05\/23\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\/"},"modified":"2025-05-23T17:02:10","modified_gmt":"2025-05-23T21:02:10","slug":"commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/2025\/05\/23\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\/","title":{"rendered":"Commentaire de l\u2019arr\u00eat <em>A.C. c. R. <\/em> \u2013 Retour du dossier en premi\u00e8re instance dans une affaire criminelle pour d\u00e9terminer l\u2019aptitude de l\u2019inculp\u00e9"},"content":{"rendered":"<p><em>L\u2019auteure commente cet arr\u00eat de la Cour d\u2019appel qui aborde la question de la d\u00e9termination de l\u2019aptitude de l\u2019inculp\u00e9 lors du prononc\u00e9 de la sentence. L\u2019auteure soumet que cet arr\u00eat d\u00e9montre le souci accord\u00e9 aux droits fondamentaux des personnes dont l\u2019aptitude est mise en doute et \u00e0 la protection que le droit leur conf\u00e8re. Elle commente la notion d\u2019inaptitude soulev\u00e9e par l\u2019arr\u00eat.  <\/em><\/p>\n<h3>INTRODUCTION<\/h3>\n<p>Le 28 juillet 2023, la Cour d\u2019appel signe une d\u00e9cision importante dans <em>A.C. c. R.  <\/em><a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> Cet arr\u00eat porte sur la d\u00e9termination de l\u2019aptitude d\u2019un accus\u00e9 \u00e0 recevoir sa peine. La Cour d\u2019appel se prononce sur cette question importante et s\u2019appuie sur les droits fondamentaux au soutien de ses motifs. <\/p>\n<h3>I\u2013 LES FAITS<\/h3>\n<p>\u00c0 la suite d\u2019un verdict de culpabilit\u00e9, l\u2019appelant avait \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9 avant que le jugement sur la peine ne soit rendu. Toutefois, avant le jugement sur la peine, l\u2019avocat de l\u2019appelant a demand\u00e9 une r\u00e9ouverture d\u2019enqu\u00eate afin de pr\u00e9senter une preuve sur l\u2019\u00e9tat mental de son client alors emprisonn\u00e9. Sa demande fut refus\u00e9e par la juge sur la base de quatre motifs:  <\/p>\n<ul>\n<li>L\u2019appelant n\u2019avait pas donn\u00e9 le mandat \u00e0 son avocat de pr\u00e9senter une telle demande;<\/li>\n<li>La correspondance de l\u2019avocat ne permettait pas au tribunal d\u2019ordonner d\u2019office l\u2019\u00e9valuation de l\u2019aptitude de l\u2019accus\u00e9;<\/li>\n<li>Durant le proc\u00e8s, la preuve ne permettait pas \u00e0 la juge de douter de l\u2019aptitude de l\u2019appelant;<\/li>\n<li>Les articles vis\u00e9s du <em>Code criminel<\/em> ne ciblent pas le stade de la d\u00e9termination de la peine <a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref1\">[2]<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Fait important, la juge avait entendu le t\u00e9moignage de l\u2019appelant dans le cadre de l\u2019audition sur la peine et n\u2019entretenait pas de doute sur son aptitude \u00e0 recevoir sa peine <a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref1\">[3]<\/a>.<\/p>\n<p>L\u2019avocat de l\u2019appelant n\u2019avait pas de mandat sp\u00e9cifique de ce dernier pour pr\u00e9senter sa requ\u00eate. Il s\u2019est autoris\u00e9 de sa qualit\u00e9 d\u2019officier de justice pour soutenir un int\u00e9r\u00eat juridique dans sa demande de r\u00e9ouverture d\u2019enqu\u00eate <a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref2\">[4]<\/a>. Il avait formul\u00e9 sa demande par un courriel d\u00e9taill\u00e9 \u00e0 la juge, avant le prononc\u00e9 de la peine en citant des autorit\u00e9s:  <\/p>\n<div style=\"margin-left: 40px;\"><\/p>\n<p>I am also of the view that no question of ineffective assistance of counsel arises because defence counsel raised the question of the appellant\u2019s fitness to stand trial. <strong>As an officer of the court, <\/strong>counsel was entitled, <strong>perhaps even bound, to raise the fitness issue. <\/strong>He could not proceed with the trial of a possibly unfit client unless that issue was dealt with. Michel Proulx and David Layton, in Ethics and Canadian Criminal Law (Toronto: Irwin Law, 2001), at p. 155, deal with the issue as follows:  <\/p>\n<p>lt may be that, after obtaining expert advice, the <strong>lawyer feels it necessary to launch a fitness hearing and to present evidence. <\/strong>We believe that this drastic step may be justified <strong>in limited circumstances. <\/strong>After all, by undertaking the conduct of the case in court, the lawyer is arguably implicitly representing that the accused is fit to stand trial.<\/p>\n<p>Certainly, the lawyer is proceeding on the assumption that the client is exercising some level of decision-making authority within the bounds of a workable professional relationship. If the relationship is fractured by reason of real fitness issues, nonetheless proceeding to conduct the trial undermines the client\u2019s autonomy and the proper role of counsel <a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref1\">[5]<\/a>. <\/p>\n<p><\/div>\n<p>Sur l\u2019obligation du juge de d\u00e9signer un avocat \u00e0 un accus\u00e9, il \u00e9crivait dans son courriel:<\/p>\n<div style=\"margin-left: 40px;\"><\/p>\n<p>L\u2019obligation qu\u2019impose au juge le paragraphe 672.24(1) C.cr. de d\u00e9signer un avocat \u00e0 l\u2019accus\u00e9, m\u00eame si celui-ci ne le souhaite pas, constitue une exception au principe que quiconque est libre d\u2019\u00eatre ou de ne pas \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9 par avocat de son choix devant les instances judiciaires [note omise]. La raison s\u2019explique toutefois ais\u00e9ment. Puisque des motifs raisonnables de croire qu\u2019une preuve concernant l\u2019\u00e9tat mental de l\u2019accus\u00e9 est n\u00e9cessaire afin de d\u00e9terminer son aptitude \u00e0 subir son proc\u00e8s existent, motifs qui ont eux-m\u00eames justifi\u00e9 l\u2019ordonnance d\u2019\u00e9valuation, l\u2019imposition d\u2019une repr\u00e9sentation par avocat <strong>vise \u00e0 assurer que les droits fondamentaux de l\u2019accus\u00e9, de m\u00eame que l\u2019\u00e9quit\u00e9 proc\u00e9durale, soient respect\u00e9s. <\/strong><a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref1\">[6]<\/a> La Cour d\u2019appel du Yukon [note omise] a pr\u00e9c\u00e9demment stipul\u00e9 :   <\/p>\n<p>[40] Section 672.24 is a mandatory order to appoint counsel for a person who may be extremely vulnerable. The section applies even when the person does not want counsel\u2019s assistance. This is clearly because someone suffering from a mental disorder <strong>may not understand the importance of having a lawyer help and guide him or her through the legal system<\/strong>. Further, if the person is found to be unfit, the Crown has an obligation to return the accused to court every two years to ensure they still have a prima facie case: s. 672.33. The accused is entitled to apply to have such a hearing accelerated on the filing of written materials. The assistance of counsel is essential to ensure the fairness of this process.      <\/p>\n<p><\/div>\n<p>Pour convaincre la juge, l\u2019avocat s\u2019appuyait sur ses discussions avec l\u2019appelant et son \u00e9pouse, ainsi que sur le diagnostic de d\u00e9mence \u00e9mis par la psychiatre qui avait examin\u00e9 l\u2019appelant en prison. Bien que sans mandat pr\u00e9cis de son client, l\u2019avocat estimait avoir le devoir de saisir le tribunal \u00ab\u2009sur le plan humain <a href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref1\">[7]<\/a>\u2009\u00bb de m\u00eame que sur la base de son \u00ab\u2009intime conviction que l\u2019\u00e9tat mental de monsieur <strong><u>doit<\/u><\/strong> \u00eatre \u00e9valu\u00e9 <a href=\"#_ftn8\" name=\"_ftnref2\">[8]<\/a>\u2009\u00bb. Il rapportait aussi l\u2019appel \u00e0 l\u2019aide de l\u2019\u00e9pouse de son client <a href=\"#_ftn9\" name=\"_ftnref3\">[9]<\/a>.  <\/p>\n<h3>II\u2013 LA D\u00c9CISION<\/h3>\n<p>D\u2019entr\u00e9e de jeu, la Cour d\u2019appel rappelle un principe \u00e9tabli de longue date: \u00abEn droit criminel, il existe un principe s\u00e9culaire tir\u00e9 des r\u00e8gles de justice fondamentale selon lequel <em>[n]o person can be rightly tried, sentenced or executed while insane <\/em><a href=\"#_ftn10\" name=\"_ftnref3\">[10]<\/a>\u00bb. <a href=\"#_ftn11\" name=\"_ftnref1\">[11]<\/a> Elle pr\u00e9cise ensuite l\u2019optique dans lequel elle rendra sa d\u00e9cision:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div style=\"margin-left: 40px;\"><\/p>\n<p>[27] L\u2019enjeu de ce pourvoi oblige \u00e0 sortir des sentiers battus et n\u00e9cessite d\u2019adopter une approche cr\u00e9ative de sorte \u00e0 assurer la protection des droits fondamentaux d\u2019un inculp\u00e9 atteint de troubles mentaux au stade de la d\u00e9termination de la peine [<em>R. c. J.F.,<\/em> 2022 CSC 17, par. 23]. <\/p>\n<p><\/div>\n<p>Elle rappelle que le cadre l\u00e9gislatif du <em>Code criminel,<\/em> depuis 1992, est un \u00ab r\u00e9gime complexe et exhaustif pour les accus\u00e9s atteints de troubles mentaux <a href=\"#_ftn12\" name=\"_ftnref1\">[12]<\/a>\u00bb.<\/p>\n<p>L\u2019article 2 du <em>Code criminel<\/em> d\u00e9finit l\u2019inaptitude d\u2019un accus\u00e9 comme suit :<\/p>\n<div style=\"margin-left: 40px;\"><\/p>\n<p>\u00abInaptitude \u00e0 subir son proc\u00e8s\u00bb: Incapacit\u00e9 de l\u2019accus\u00e9 en raison de troubles mentaux d\u2019assumer sa d\u00e9fense, ou de donner des instructions \u00e0 un avocat \u00e0 cet effet, \u00e0 toute \u00e9tape des proc\u00e9dures, avant que le verdict ne soit rendu, et plus particuli\u00e8rement l\u2019incapacit\u00e9 de:<\/p>\n<p>A. Comprendre la nature ou l\u2019objet des poursuites;<br \/>\nB. Comprendre les cons\u00e9quences \u00e9ventuelles des poursuites;<br \/>\nC. Communiquer avec son avocat.<\/p>\n<p><\/div>\n<p>Ainsi, le r\u00e9gime ne vise que la situation de l\u2019accus\u00e9 dont l\u2019aptitude est mise en cause avant le verdict <a href=\"#_ftn13\" name=\"_ftnref2\">[13]<\/a><a href=\"#_ftn12\" name=\"_ftnref1\"><\/a>. Pour la Cour, le silence de la loi ne saurait diminuer les garanties constitutionnelles conf\u00e9r\u00e9es \u00e0 un inculp\u00e9 \u00e0 toutes les \u00e9tapes des proc\u00e9dures criminelles, y compris celle de la peine  <a href=\"#_ftn14\" name=\"_ftnref1\">[14]<\/a><a href=\"#_ftn13\" name=\"_ftnref2\"><\/a>. Elle conclut donc que la preuve n\u00e9cessaire pour d\u00e9terminer l\u2019aptitude d\u2019un inculp\u00e9 ne s\u2019\u00e9tablit pas uniquement sur la base du droit codifi\u00e9, mais \u00e9galement <\/p>\n<div style=\"margin-left: 40px;\"><\/p>\n<p>sur les principes de justice fondamentale qui obligent tout tribunal \u00e0 garantir le respect des int\u00e9r\u00eats vitaux d\u2019un inculp\u00e9 (\u2026) le droit \u00e0 une d\u00e9fense pleine et enti\u00e8re au stade de la peine et celle de ne pas \u00eatre soumis \u00e0 une proc\u00e9dure in\u00e9quitable en raison de l\u2019absence de connaissance directe, de la part du d\u00e9linquant, des proc\u00e9dures qui se d\u00e9roulent devant lui [note omise] <a href=\"#_ftn15\" name=\"_ftnref1\">[15]<\/a>.<\/p>\n<p><\/div>\n<p>La Cour \u00e9crit: \u00abadvenant une conclusion d\u2019inaptitude autre que passag\u00e8re\u00bb, l\u2019instance sera suspendue et il \u00abappartiendra au r\u00e9gime civil en mati\u00e8re de soins de la personne de prendre le relais\u00bb <a href=\"#_ftn16\" name=\"_ftnref2\">[16]<\/a>.<\/p>\n<p>Dans son analyse, la Cour rappelle qu\u2019il ne fait aucun doute que l\u2019accus\u00e9 doit \u00eatre pr\u00e9sent non seulement physiquement, mais aussi mentalement \u00e0 toutes les \u00e9tapes des proc\u00e9dures criminelles <a href=\"#_ftn17\" name=\"_ftnref3\">[17]<\/a>. Elle insiste sur \u00abl\u2019importance de la pleine lucidit\u00e9 de l\u2019accus\u00e9 au stade de l\u2019infliction de la peine\u00bb  <a href=\"#_ftn18\" name=\"_ftnref4\">[18]<\/a><a href=\"#_ftn17\" name=\"_ftnref3\"><\/a> et sur le respect des droits fondamentaux de l\u2019inculp\u00e9 <a href=\"#_ftn19\" name=\"_ftnref5\">[19]<\/a>.<\/p>\n<p>Elle s\u2019appuie enfin sur le \u00abpouvoir discr\u00e9tionnaire r\u00e9siduaire du juge au proc\u00e8s n\u00e9cessaire \u00e0 assurer la protection d\u2019un droit fondamental\u00bb pour conf\u00e9rer au juge le pouvoir de d\u00e9terminer l\u2019aptitude de l\u2019accus\u00e9 apr\u00e8s le proc\u00e8s (et non pas \u00e0 subir son proc\u00e8s) <a href=\"#_ftn20\" name=\"_ftnref1\">[20]<\/a>.<\/p>\n<p>La Cour d\u2019appel conclut qu\u2019il convient qu\u2019une ordonnance de suspension visant les proc\u00e9dures, pour la s\u00e9curit\u00e9 du public et pour l\u2019appelant en particulier, soit notifi\u00e9e au Curateur public du Qu\u00e9bec, au Procureur g\u00e9n\u00e9ral du Qu\u00e9bec et au Tribunal administratif du Qu\u00e9bec <a href=\"#_ftn21\" name=\"_ftnref1\">[21]<\/a>.<\/p>\n<p>Enfin, elle \u00e9carte le motif retenu par la juge quant \u00e0 l\u2019absence de mandat donn\u00e9 \u00e0 l\u2019avocat:<\/p>\n<div style=\"margin-left: 40px;\"><\/p>\n<p>On ne s\u2019attend pas d\u2019un inculp\u00e9 inapte qu\u2019il soit capable de communiquer efficacement avec son avocat aux fins de lui confier un mandat de cette nature. C\u2019est pourquoi la d\u00e9claration d\u2019un officier de justice charg\u00e9 de prot\u00e9ger les droits fondamentaux de son client et de toujours agir dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la justice est une consid\u00e9ration lourde de sens au moment de se pencher sur une requ\u00eate de la nature de celle dont \u00e9tait saisie la juge. De toute fa\u00e7on, l\u2019obligation impartie \u00e0 la juge de voir au respect des droits fondamentaux de l\u2019appelant rendait inutile de s\u2019interroger plus avant sur le mandat de son avocat, la question de l\u2019aptitude pouvant de toute fa\u00e7on \u00eatre soulev\u00e9e d\u2019office   <a href=\"#_ftn22\" name=\"_ftnref1\">[22]<\/a>.<\/p>\n<p><\/div>\n<p>La Cour conclut \u00e0 l\u2019erreur de droit de la juge de n\u2019avoir pas tenu d\u2019enqu\u00eate sur l\u2019inaptitude de l\u2019appelant, essentielle pour prot\u00e9ger les droits fondamentaux de l\u2019inculp\u00e9 <a href=\"#_ftn23\" name=\"_ftnref1\">[23]<\/a>. Elle accueille donc la requ\u00eate en autorisation d\u2019appel et renvoie le dossier \u00e0 la Cour du Qu\u00e9bec pour que soit entendue la preuve concernant l\u2019\u00e9tat mental de l\u2019appelant afin de d\u00e9terminer son aptitude \u00e0 recevoir sa peine. <\/p>\n<h3>III\u2013 LE COMMENTAIRE DE L\u2019AUTEURE<\/h3>\n<p>Par cet arr\u00eat, la Cour d\u2019appel sort des sentiers battus. Aux dires de la Cour, des situations comme celle-ci sont nombreuses  <a href=\"#_ftn24\" name=\"_ftnref1\">[24]<\/a>. Il y avait donc une volont\u00e9 et une n\u00e9cessit\u00e9 de se pencher sur la situation des inculp\u00e9s \u00e0 recevoir leur peine et de d\u00e9terminer le droit applicable. <\/p>\n<p>L\u2019arr\u00eat suscite plusieurs points d\u2019int\u00e9r\u00eat. Nous commenterons ceux qui se rattachent aux droits de la personne. <\/p>\n<p><strong>Inaptitude de la personne<\/strong><\/p>\n<p>La Cour mentionne \u00e0 plusieurs reprises que la situation porte sur une \u00abpersonne inapte\u00bb. On comprend qu\u2019elle r\u00e9f\u00e8re \u00e0 une personne qui serait inapte \u00e0 recevoir sa peine, une personne dont les capacit\u00e9s cognitives affectent sa compr\u00e9hension de sa situation l\u00e9gale. En d\u2019autres mots, une personne priv\u00e9e de comprendre la teneur et la port\u00e9e de la sentence qui sera ordonn\u00e9e (d\u00e9tention de 18 mois <em>vs<\/em> 5 ans).  <\/p>\n<p>On recourt de plus en plus souvent au terme \u00abinaptitude\u00bb. Or, cette notion doit se lire dans un contexte pr\u00e9cis. Ce sont des pertes de capacit\u00e9s qui sont \u00e9valu\u00e9es afin de d\u00e9terminer si une personne maintient son aptitude dans telle ou telle activit\u00e9. L\u2019aptitude est pr\u00e9sum\u00e9e [art. 4 CcQ] tandis que l\u2019inaptitude d\u2019une personne doit \u00eatre d\u00e9montr\u00e9e. Elle doit donc \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e selon l\u2019objectif en cause : confier un mandat, refuser des soins, administrer des biens, etc. L\u2019inaptitude peut se rattacher par exemple \u00e0 celle de t\u00e9moigner, de faire un testament, de consentir \u00e0 un h\u00e9bergement, de lire, de rendre compte, etc.     <\/p>\n<p>L\u2019inaptitude d\u2019une personne d\u00e9coule d\u2019un \u00e9tat, d\u2019une maladie, d\u2019un handicap, d\u2019une d\u00e9ficience ou d\u2019un accident. En d\u2019autres mots, elle ne d\u00e9coule pas d\u2019un diagnostic. Elle se rattache \u00e0 une perte de capacit\u00e9s (p. ex. une maladie, un AVC, etc.) ou un d\u00e9faut de capacit\u00e9 (p. ex. une personne mineure, avec une d\u00e9ficience de naissance, etc.). Cet \u00e9tat ou cette maladie devra affecter la capacit\u00e9 de la personne \u00e0 comprendre.   <\/p>\n<p>Ainsi, le fait qu\u2019une psychiatre ait pos\u00e9 un diagnostic de d\u00e9mence ne permet pas de conclure \u00e0 l\u2019inaptitude de la personne. Il soul\u00e8ve cette possibilit\u00e9. Le psychiatre se forme une opinion qui se traduit par une impression diagnostique. Elle peut varier dans le temps. On parle m\u00eame de \u00abprofil de d\u00e9mence\u00bb, par prudence. L\u2019\u00e9mission d\u2019un diagnostic n\u2019entra\u00eene pas automatiquement l\u2019inaptitude. Elle devra en d\u00e9couler et \u00eatre qualifi\u00e9e.      <\/p>\n<p>Ainsi, il arrive qu\u2019une personne m\u00eame porteuse d\u2019un diagnostic de d\u00e9mence demeure apte \u00e0 comprendre la situation juridique dans laquelle elle se trouve. Elle peut conserver son aptitude \u00e0 administrer ses biens m\u00eame si elle est \u00abafflig\u00e9e d\u2019un trouble mental\u00bb, pour reprendre l\u2019expression de la cour d\u2019appel  <a href=\"#_ftn25\" name=\"_ftnref1\">[25]<\/a>, voire \u00eatre en mesure de prendre des d\u00e9cisions pour elle-m\u00eame. Bien qu\u2019elle ait re\u00e7u un diagnostic de d\u00e9mence, elle peut conserver son aptitude \u00e0 consentir \u00e0 des soins ou \u00e0 les refuser [art. 10 et s. CcQ]. De m\u00eame, elle peut conserver son aptitude \u00e0 prendre des d\u00e9cisions pour elle-m\u00eame ou administrer ses biens [art. 256 et s. CcQ]. Elle peut saisir le r\u00f4le des acteurs devant l\u2019instance judiciaire, voir comprendre partiellement sa situation.   <\/p>\n<p>Comme l\u2019arr\u00eat fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une \u00abpersonne inapte\u00bb, selon un diagnostic de d\u00e9mence \u00e9mis par une psychiatre en plus des pr\u00e9occupations valides de l\u2019avocat sur les troubles mentaux manifest\u00e9s par son client, il importait de clarifier cet aspect avant de livrer nos commentaires sur le renvoi au r\u00e9gime civil.<\/p>\n<p><strong>Renvoi au r\u00e9gime civil<\/strong><\/p>\n<p>La Cour d\u2019appel donne le relais au r\u00e9gime civil en mati\u00e8re de soins de la personne pour intervenir, le cas \u00e9ch\u00e9ant <a href=\"#_ftn26\" name=\"_ftnref1\">[26]<\/a>. Ce faisant, elle sugg\u00e8re que l\u2019\u00e9valuation de l\u2019inaptitude de l\u2019appelant reposera entre les mains des professionnels de la sant\u00e9. Ceux-ci, en particulier les psychiatres et les neurologues, sont appel\u00e9s \u00e0 se prononcer sur l\u2019inaptitude d\u2019une personne sujette \u00e0 un diagnostic de d\u00e9mence.  <\/p>\n<p>Depuis son arr\u00eat de 1994, les professionnels \u00e9valuent l\u2019inaptitude \u00e0 consentir \u00e0 des soins \u00e0 l\u2019aide de crit\u00e8res \u00e9tablis par la l\u00e9gislation de la Nouvelle-\u00c9cosse. Ils analysent la compr\u00e9hension que la personne a des soins requis par son \u00e9tat de sant\u00e9, de leurs avantages et b\u00e9n\u00e9fices, et des risques s\u2019ils ne sont pas prodigu\u00e9s, lorsque l\u2019inaptitude d\u2019une personne \u00e0 consentir aux soins est soulev\u00e9e en raison de son \u00e9tat, d\u2019une maladie ou d\u2019une d\u00e9ficience. <\/p>\n<p>En cons\u00e9quence, on peut s\u2019attendre \u00e0 ce que le renvoi au r\u00e9gime civil conduise \u00e0 l\u2019\u00e9valuation de l\u2019inaptitude de la personne \u00e0 recevoir et \u00e0 comprendre une condamnation criminelle. Les professionnels \u00e9valuateurs pourront s\u2019inspirer des crit\u00e8res \u00e9nonc\u00e9s \u00e0 l\u2019article 2 du <em>Code criminel<\/em>. Il aurait \u00e9t\u00e9 utile, \u00e0 notre avis, que la Cour d\u00e9finisse ou sugg\u00e8re l\u2019aptitude requise au stade de l\u2019\u00e9mission de la peine : comprendre sa situation, comprendre la port\u00e9e de la sentence, \u00eatre en mesure de donner des instructions \u00e0 son avocat en r\u00e9ponse aux repr\u00e9sentations du poursuivant, etc.  <\/p>\n<p><strong>R\u00f4le de l\u2019avocat d\u2019une personne en situation d\u2019inaptitude<\/strong><\/p>\n<p>Il est par ailleurs int\u00e9ressant de souligner le poids accord\u00e9 par la Cour d\u2019appel \u00e0 la d\u00e9marche de l\u2019avocat qui repr\u00e9sentait l\u2019appelant, une personne qu\u2019il consid\u00e9rait comme inapte \u00e0 lui confier un mandat. \u00c0 juste titre, la Cour d\u2019appel redresse le jugement de premi\u00e8re instance \u00e0 ce sujet en reconnaissant la validit\u00e9 de sa d\u00e9marche. <\/p>\n<p>Dans le r\u00e9gime civil, il est devenu fr\u00e9quent, en mati\u00e8re de repr\u00e9sentation des personnes dont l\u2019int\u00e9grit\u00e9 ou la capacit\u00e9 est en litige, de demander au tribunal l\u2019autorisation de repr\u00e9senter la personne concern\u00e9e. La nomination d\u2019un avocat pour repr\u00e9senter une personne peut \u00e9galement \u00eatre faite \u00e0 la demande du tribunal [art. 90 Cpc]. Ainsi, la Cour sup\u00e9rieure s\u2019assure g\u00e9n\u00e9ralement qu\u2019une personne qu\u2019elle estime inapte \u00e0 faire valoir ses droits dans l\u2019instance soit repr\u00e9sent\u00e9e par avocat afin qu\u2019elle puisse \u00eatre entendue et que ses droits fondamentaux soient respect\u00e9s.  <\/p>\n<p><strong>R\u00f4le du curateur public<\/strong><\/p>\n<p>La Cour d\u2019appel demande que le Curateur public du Qu\u00e9bec soit inform\u00e9 de sa d\u00e9cision. On peut comprendre l\u2019intention de la Cour d\u2019assurer une protection \u00e0 la personne inculp\u00e9e. En vertu de l\u2019article 1 de sa loi constitutive, le Curateur public a comme mission de veiller \u00e0 la protection des personnes inaptes   <a href=\"#_ftn27\" name=\"_ftnref1\">[27]<\/a>. Toutefois, il faut se garder de d\u00e9duire que le Curateur public aurait les pouvoirs de remplir sa mission dans ce contexte pr\u00e9cis. <\/p>\n<p>Dans les faits, le r\u00f4le du Curateur public est tr\u00e8s limit\u00e9. Tout d\u2019abord, il n\u2019a pas les pouvoirs de s\u2019imposer pour prot\u00e9ger une personne et il ne peut la repr\u00e9senter que s\u2019il est nomm\u00e9 par un tribunal. Ensuite, dans tous les cas o\u00f9 une personne a besoin de protection, il doit trouver un membre de la famille afin de prot\u00e9ger et de repr\u00e9senter la personne inapte \u00e0 exercer ses droits civils. En outre, il intervient rarement dans des situations vis-\u00e0-vis de personnes incarc\u00e9r\u00e9es. Il confie plut\u00f4t \u00e0 un avocat le mandat de repr\u00e9senter la personne concern\u00e9e dans le dossier, sur autorisation du tribunal. Enfin, il n\u2019a pas les ressources humaines pour r\u00e9pondre de quelconque fa\u00e7on \u00e0 l\u2019interpellation du tribunal, laquelle survient occasionnellement.     <\/p>\n<h3>CONCLUSION<\/h3>\n<p>En d\u00e9finitive, voil\u00e0 un arr\u00eat fort int\u00e9ressant qui porte sur une probl\u00e9matique de plus en plus soulev\u00e9e devant les tribunaux : l\u2019aptitude des personnes \u00e0 exercer leurs droits. En accordant \u00e0 l\u2019avocat le droit de pr\u00e9senter la requ\u00eate pour permission sans instructions pr\u00e9cises de son client, la Cour d\u2019appel donne pr\u00e9s\u00e9ance \u00e0 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la justice aux personnes en perte de capacit\u00e9s. Son arr\u00eat s\u2019inscrit dans la foul\u00e9e des jugements qu\u2019elle a rendus depuis 15 ans, par lesquels elle met au coeur des pr\u00e9occupations les droits fondamentaux des personnes dont on doute de l\u2019aptitude. Gardant en m\u00e9moire nos r\u00e9serves sur une conclusion d\u2019inaptitude \u00e0 partir d\u2019un diagnostic m\u00e9dical pos\u00e9 chez l\u2019appelant \u00e0 une occasion, cet arr\u00eat demeure \u00e9loquent et enrichit notre droit en plus de r\u00e9it\u00e9rer l\u2019importance du respect des principes de justice fondamentale.   <\/p>\n<p><em>Ce billet est tir\u00e9 de l\u2019article int\u00e9gral initialement publi\u00e9 dans Rep\u00e8res, \u00e9dition de f\u00e9vrier 2025, sur le site Web des \u00c9ditions Yvon Blais.<\/em><\/p>\n<hr>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> <em>A.C. c. R. <\/em>, 2023 QCCA 988, EYB 2023-529105.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn1\">[2]<\/a> <em>Op. cit. <\/em> Par. 12. <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn1\">[3]<\/a> <em>Op. cit. <\/em> Par. 13 et 16. <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn2\">[4]<\/a> <em>Op. cit. <\/em> Par. 8. <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn1\">[5]<\/a> Par. 19. <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn1\">[6]<\/a> Ferland c. R., 2020 QCCA 1043, par. 59  <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref7\" name=\"_ftn1\">[7]<\/a> A.C. c. R., 2023 QCCA 988, Par. 19.  <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref8\" name=\"_ftn2\">[8]<\/a> <em>Op. cit. <\/em> Par. 20. <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref9\" name=\"_ftn3\">[9]<\/a> <em>Op. cit. <\/em> Par. 21. <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref10\" name=\"_ftn3\">[10]<\/a> <em>R.<\/em> v. Leys (1910), 17 C.C.C. 198 (C.A. Ont.). Voir, au m\u00eame effet: <em>R.<\/em> v. Dyson (1831), 7 Car. &amp; P. 303-305, 173 E.R. 135, p. 306-7 (R.-U.).     <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref11\" name=\"_ftn1\">[11]<\/a> A.C. c. R., 2023 QCCA 988, Par. 7.  <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref12\" name=\"_ftn1\">[12]<\/a> <em>Op. cit. <\/em> Par. 29. <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref13\" name=\"_ftn2\">[13]<\/a> <em>Op. cit. <\/em> Par. 37.su <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref14\" name=\"_ftn1\">[14]<\/a> <em>Op. cit. <\/em> Par. 38. <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref15\" name=\"_ftn1\">[15]<\/a> <em>Op. cit. <\/em> Par. 40 et 44. <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref16\" name=\"_ftn2\">[16]<\/a> <em>Op. cit. <\/em> Par. 42 et 93-96. <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref17\" name=\"_ftn3\">[17]<\/a> <em>Op. cit. <\/em> Par. 45-47 et 53. <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref18\" name=\"_ftn4\">[18]<\/a><em> Op. cit. <\/em> Par. 50. <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref19\" name=\"_ftn5\">[19]<\/a> <em>Op. cit. <\/em> Par. 53-57. <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref20\" name=\"_ftn1\">[20]<\/a> <em>Op. cit. <\/em> Par. 74. <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref21\" name=\"_ftn1\">[21]<\/a> <em>Op. cit. <\/em> Par. 97. <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref22\" name=\"_ftn1\">[22]<\/a> <em>Op. cit. <\/em> Par. 101. <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref23\" name=\"_ftn1\">[23]<\/a> <em>Op. cit. <\/em> Par. 105-106. <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref24\" name=\"_ftn1\">[24]<\/a> <em>Op. cit. <\/em> Par. 115. <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref25\" name=\"_ftn1\">[25]<\/a> <em>Op. cit. <\/em> Par. 27-28. <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref26\" name=\"_ftn1\">[26]<\/a> <em>Op. cit. <\/em> Par. 42 et 96. <\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref27\" name=\"_ftn1\">[27]<\/a> <em>Op. cit. <\/em> Par. 101. <\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019auteure* commente cet arr\u00eat de la Cour d\u2019appel qui aborde la question de la d\u00e9termination de l\u2019aptitude de l\u2019inculp\u00e9 lors du prononc\u00e9 de la sentence. L\u2019auteure soumet que cet arr\u00eat d\u00e9montre le souci accord\u00e9 aux droits fondamentaux des personnes dont l\u2019aptitude est mise en doute et \u00e0 la protection que le droit leur conf\u00e8re. Elle commente la notion d\u2019inaptitude soulev\u00e9e par l\u2019arr\u00eat.  <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3906,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"cybocfi_hide_featured_image":"","footnotes":""},"categories":[39,34],"tags":[],"class_list":["post-4098","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-health-law","category-human-rights"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.3 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Commentaire de l\u2019arr\u00eat A.C. c. R.  \u2013 Retour du dossier en premi\u00e8re instance dans une affaire criminelle pour d\u00e9terminer l\u2019aptitude de l\u2019inculp\u00e9 - H\u00e9l\u00e8ne Guay<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/heleneguay.com\/en\/2025\/05\/23\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Commentaire de l\u2019arr\u00eat A.C. c. R.  \u2013 Retour du dossier en premi\u00e8re instance dans une affaire criminelle pour d\u00e9terminer l\u2019aptitude de l\u2019inculp\u00e9 - H\u00e9l\u00e8ne Guay\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"L\u2019auteure* commente cet arr\u00eat de la Cour d\u2019appel qui aborde la question de la d\u00e9termination de l\u2019aptitude de l\u2019inculp\u00e9 lors du prononc\u00e9 de la sentence. L\u2019auteure soumet que cet arr\u00eat d\u00e9montre le souci accord\u00e9 aux droits fondamentaux des personnes dont l\u2019aptitude est mise en doute et \u00e0 la protection que le droit leur conf\u00e8re. Elle commente la notion d\u2019inaptitude soulev\u00e9e par l\u2019arr\u00eat.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/heleneguay.com\/en\/2025\/05\/23\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"H\u00e9l\u00e8ne Guay\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-05-23T21:02:10+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/heleneguay.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/HG-Blogue-Inaptitude.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"664\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin_c4com\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin_c4com\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/en\\\/2025\\\/05\\\/23\\\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/en\\\/2025\\\/05\\\/23\\\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"admin_c4com\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8450fbae07f71b238e850c6fc22ae2d1\"},\"headline\":\"Commentaire de l\u2019arr\u00eat A.C. c. R. \u2013 Retour du dossier en premi\u00e8re instance dans une affaire criminelle pour d\u00e9terminer l\u2019aptitude de l\u2019inculp\u00e9\",\"datePublished\":\"2025-05-23T21:02:10+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/en\\\/2025\\\/05\\\/23\\\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\\\/\"},\"wordCount\":3415,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/en\\\/2025\\\/05\\\/23\\\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/01\\\/HG-Blogue-Inaptitude.jpg\",\"articleSection\":[\"Health Law\",\"Human Rights\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/en\\\/2025\\\/05\\\/23\\\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/en\\\/2025\\\/05\\\/23\\\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\\\/\",\"name\":\"Commentaire de l\u2019arr\u00eat A.C. c. R. \u2013 Retour du dossier en premi\u00e8re instance dans une affaire criminelle pour d\u00e9terminer l\u2019aptitude de l\u2019inculp\u00e9 - H\u00e9l\u00e8ne Guay\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/en\\\/2025\\\/05\\\/23\\\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/en\\\/2025\\\/05\\\/23\\\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/01\\\/HG-Blogue-Inaptitude.jpg\",\"datePublished\":\"2025-05-23T21:02:10+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8450fbae07f71b238e850c6fc22ae2d1\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/en\\\/2025\\\/05\\\/23\\\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/en\\\/2025\\\/05\\\/23\\\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/en\\\/2025\\\/05\\\/23\\\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/01\\\/HG-Blogue-Inaptitude.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/01\\\/HG-Blogue-Inaptitude.jpg\",\"width\":1200,\"height\":664},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/en\\\/2025\\\/05\\\/23\\\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/en\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Commentaire de l\u2019arr\u00eat A.C. c. R. \u2013 Retour du dossier en premi\u00e8re instance dans une affaire criminelle pour d\u00e9terminer l\u2019aptitude de l\u2019inculp\u00e9\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/en\\\/\",\"name\":\"H\u00e9l\u00e8ne Guay\",\"description\":\"Droit de la sant\u00e9, Droits de la personne, Droit des a\u00een\u00e9s\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8450fbae07f71b238e850c6fc22ae2d1\",\"name\":\"admin_c4com\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/heleneguay.com\\\/en\\\/author\\\/admin_c4com\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Commentaire de l\u2019arr\u00eat A.C. c. R.  \u2013 Retour du dossier en premi\u00e8re instance dans une affaire criminelle pour d\u00e9terminer l\u2019aptitude de l\u2019inculp\u00e9 - H\u00e9l\u00e8ne Guay","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/2025\/05\/23\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Commentaire de l\u2019arr\u00eat A.C. c. R.  \u2013 Retour du dossier en premi\u00e8re instance dans une affaire criminelle pour d\u00e9terminer l\u2019aptitude de l\u2019inculp\u00e9 - H\u00e9l\u00e8ne Guay","og_description":"L\u2019auteure* commente cet arr\u00eat de la Cour d\u2019appel qui aborde la question de la d\u00e9termination de l\u2019aptitude de l\u2019inculp\u00e9 lors du prononc\u00e9 de la sentence. L\u2019auteure soumet que cet arr\u00eat d\u00e9montre le souci accord\u00e9 aux droits fondamentaux des personnes dont l\u2019aptitude est mise en doute et \u00e0 la protection que le droit leur conf\u00e8re. Elle commente la notion d\u2019inaptitude soulev\u00e9e par l\u2019arr\u00eat.","og_url":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/2025\/05\/23\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\/","og_site_name":"H\u00e9l\u00e8ne Guay","article_published_time":"2025-05-23T21:02:10+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":664,"url":"https:\/\/heleneguay.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/HG-Blogue-Inaptitude.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"admin_c4com","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"admin_c4com","Est. reading time":"17 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/2025\/05\/23\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/2025\/05\/23\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\/"},"author":{"name":"admin_c4com","@id":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/#\/schema\/person\/8450fbae07f71b238e850c6fc22ae2d1"},"headline":"Commentaire de l\u2019arr\u00eat A.C. c. R. \u2013 Retour du dossier en premi\u00e8re instance dans une affaire criminelle pour d\u00e9terminer l\u2019aptitude de l\u2019inculp\u00e9","datePublished":"2025-05-23T21:02:10+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/2025\/05\/23\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\/"},"wordCount":3415,"image":{"@id":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/2025\/05\/23\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/heleneguay.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/HG-Blogue-Inaptitude.jpg","articleSection":["Health Law","Human Rights"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/2025\/05\/23\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\/","url":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/2025\/05\/23\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\/","name":"Commentaire de l\u2019arr\u00eat A.C. c. R. \u2013 Retour du dossier en premi\u00e8re instance dans une affaire criminelle pour d\u00e9terminer l\u2019aptitude de l\u2019inculp\u00e9 - H\u00e9l\u00e8ne Guay","isPartOf":{"@id":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/2025\/05\/23\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/2025\/05\/23\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/heleneguay.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/HG-Blogue-Inaptitude.jpg","datePublished":"2025-05-23T21:02:10+00:00","author":{"@id":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/#\/schema\/person\/8450fbae07f71b238e850c6fc22ae2d1"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/2025\/05\/23\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/heleneguay.com\/en\/2025\/05\/23\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/2025\/05\/23\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\/#primaryimage","url":"https:\/\/heleneguay.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/HG-Blogue-Inaptitude.jpg","contentUrl":"https:\/\/heleneguay.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/HG-Blogue-Inaptitude.jpg","width":1200,"height":664},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/2025\/05\/23\/commentaire-de-larret-a-c-c-r-retour-du-dossier-en-premiere-instance-dans-une-affaire-criminelle-pour-determiner-laptitude-de-linculpe\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Commentaire de l\u2019arr\u00eat A.C. c. R. \u2013 Retour du dossier en premi\u00e8re instance dans une affaire criminelle pour d\u00e9terminer l\u2019aptitude de l\u2019inculp\u00e9"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/#website","url":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/","name":"H\u00e9l\u00e8ne Guay","description":"Droit de la sant\u00e9, Droits de la personne, Droit des a\u00een\u00e9s","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/#\/schema\/person\/8450fbae07f71b238e850c6fc22ae2d1","name":"admin_c4com","sameAs":["https:\/\/heleneguay.com"],"url":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/author\/admin_c4com\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4098"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4098\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3906"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/heleneguay.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}