Entrées par

,

Vaccin, choix individuel et politique publique

Depuis une vingtaine d’années, le gouvernement encourage la population à recourir au vaccin antigrippal dans le cadre de sa campagne annuelle de vaccination contre le virus de l’influenza. La publicité est même allée jusqu’à énoncer qu’« on serait malade de s’en passer »… Que penser de ces campagnes, sommes-nous tenus de nous y soumettre? Au Québec, nous […]

, ,

« Oui » à un vaccin contre le Coronavirus, mais pour qui?

Depuis l’identification d’un nouveau coronavirus qui a voyagé d’un bout à l’autre de la planète, l’élaboration d’un vaccin a été lancée. Tous les États et leurs entreprises pharmaceutiques sont en concurrence, annonçant tour à tour qu’ils se dirigent vers un vaccin « prometteur ». Mais la nouvelle course au vaccin ainsi lancée mettra des mois voire des […]

, ,

Pratiquer le droit devant les tribunaux dans des causes portant sur la capacité et l’intégrité des personnes pendant une pandémie

Dans un article publié dans le Globe and Mail le 10 juillet dernier, l’ex-juge en chef du Canada, Beverly McLaughlin, soulignait la nécessité de revoir notre système de justice face aux problèmes soulevés lors la pandémie [1]. S’appuyant sur la Charte canadienne des droits, elle soulignait qu’un bon système de justice doit être juste, proportionné et accessible. Elle pointait […]

, ,

Limiter les droits individuels pour le bien-être collectif?

Bien qu’il importe de donner aux droits et libertés fondamentales une interprétation large et libérale, les droits et libertés ne sont pas pour autant absolus. C’est-à-dire que les droits individuels trouvent leurs limites aux confins des droits reconnus à ses pairs, les autres citoyens. Depuis le début de la pandémie, de nouvelles lois ont été […]

, ,

Comment respecter les droits civils, tout en considérant le bien-être collectif?

Au cours des derniers jours, certains ont soulevé une nette opposition à l’obligation du port du masque dans les transports en commun. Leur argument est fondé, en partie, sur une objection à restreindre l’exercice de la liberté de choisir. Alors que les opposants affirment être prêts à porter le couvre-visage, c’est l’imposition de l’obligation qu’ils […]